Pular para o conteúdo principal

A culpa é do operador de monitoramento?


Constantemente nos chegam noticias sobre a utilização dos diversos sistemas de segurança eletrônica e de como colaboram para um sistema integrado de segurança na prevenção de eventos contra o patrimônio e a vida.
O que o monitoramento faz na realidade é tratar os eventos por excessão, ou seja, se ocorrer uma mudança de ambiente em relação ao que é considerado normal,  deverá ser monitorado.
Acontece que existem mudanças no ambiente que não são monitoradas e podem afetar o funcionamento do sistema de segurança eletrônica pois não são consideradas importantes para o funcionamento do sistema. Para manter a confiança do funcionamento dos sistemas de segurança eletrônica as empresas devem elaborar um cronograma de manutenções preventivas, treinamentos e auditorias do sistema como um todo principalmente das equipes de operadores porque após a realização do 1º treinamento geralmente ocorrem mudanças no ambiente monitorado,  no funcionamento do sistema e no quadro de pessoal.
Quando ocorrem essas mudanças sem a devida adaptação, acompanhada pelo especialista, os novos operadores passam por um treinamento rápido e são fornecidos alguns macetes para manter o sistema funcionando. Acontecendo eventos reais onde são exigidos conhecimentos sobre o funcionamento do sistema (que só foram passados pelo instrutor habilitado no período de implantação)  é que se percebe que as falhas muitas vezes aconteceram pela falta de conhecimentos do operador para interpretar situações especificas afinal ele não foi devidamente treinado e auditado. As mudanças e adaptações no sistema quando não são tratadas corretamente com relação a instrução ficam restritas a quem acompanhou o serviço ou pela informalidade passada para o operador sem avaliar a real adaptação para a mudança. Resultado: falhas no sistema de monitoramento, prejuizos financeiros, riscos à vida, queda de credibilidade do sistema de segurança e não muito raramente a culpa é colocada sobre o operador.
Uma maior atenção ao tratamento de mudanças de ambiente, validação dos novos procedimentos diante da mudança, documentação, auditoria e treinamentos,  podem evitar grandes prejuízos e diminuir as falhas dentro do sistema integrado de segurança.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Parceria ABSO

Foi fechada a parceria entre a ABSO (Associação brasileira de Segurança Orgânica) e a Coordenação do Fórum de Segurança da Bahia para realização do exame de CES na Bahia. O Certificado de Segurança Empresarial -CES- é uma referência de qualidade e conhecimento para o Gestor de Segurança. A proposta da Coordenação do Fórum é organizar grupos de estudos com encontros quinzenais para que especialistas das áreas de segurança possam contribuir com os candidatos inscritos. Maiores informações serão passadas em breve.

O V FÓRUM DE SEGURANÇA DA BAHIA FOI UM SHOW

O V FÓRUM DE SEGURANÇA DA BAHIA FOI UM SHOW FALAR SOBRE A SEGURANÇA PARA GRANDES EVENTOS NA BAHIA EM 05 PALESTRAS E 03 OFICINAS PARA UM PÚBLICO DE MAIS DE 200 PESSOAS FOI O RESULTADO DO EVENTO. O INVESTIMENTO EM CONHECIMENTO NA ATIVIDADE DE SEGURANÇA E A OPORTUNIDADE DE SE RELACIONAR COM PROFISSIONAIS DE MERCADO MOTIVARAM A REALIZAÇÃO DO FÓRUM. ABERTURA DO EVENTO PARABÉNS AOS PARTICIPANTES, PALESTRANTES E ORGANIZADORES PELA REALIZAÇÃO DO EVENTO. TAMBÉM AOS PATROCINADORES QUE APOSTARAM NO FÓRUM. PALESTRA DE ODAIR DA FENAVIST   Prof. Joe Weider :  " O Planejamento Estratégico e BSC Aplicados na Atividade de Segurança - Método Grumbach " MESTRES EDVAL FILHO COORDENADOR DO CURSO DE GESTÃO DE SEGURANÇA PRIVADA DA ESTACIO - FIB E O MESTRE CEL. F R ANCISCO EDSON   PALESTRARAM E TRANSMITIRAM CONHECIMENTO PARA ATIVIDADE DE SEGURANÇA NAS OFICINAS Prof. Marco Garrido : "Gestão de Projetos de Segurança". PALESTRANTE ANDRÉ CARVALHO FALOU SOB...